Αφορμή για το σχόλιό μου στάθηκε η πρόσφατη απόφαση της προέδρου του πέμπτου τμήματος του ΣτΕ, Αγγελικής Θεοφιλοπούλου, όπου με προσωρινή διαταγή της απαγορεύει το κυνήγι σε όλη την χώρα μέχρι να αποφασίσει σχετικά το ΣτΕ.
Στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο είχε προσφύγει η Ένωση Ζωοφίλων και Οικολόγων και ζητούσε να ακυρωθεί η πρόσφατη απόφαση του αρμόδιου υπουργού που εκδόθηκε τον περασμένο Ιούλιο και ρύθμιζε την κυνηγετική περίοδο 2013-2014.
Η Ένωση προέβαλλε μια σειρά εξαιρετικά σοβαρών και πειστικών λόγων για την άμεση διακοπή του κυνηγιού μεταξύ των οποίων ήταν η ιδιαίτερα πρώιμη έναρξη του κυνηγιού (από τον Αύγουστο!) και η ιδιαίτερα καθυστερημένη λήξη της (τελευταία μέρα του χειμώνα). Αυτή η παρατεταμένη περίοδος βλάπτει ανεπανόρθωτα την αναπαραγωγική ικανότητα όλης της άγριας πανίδας της χώρας, ενώ θέτει σε κίνδυνο και την αποδημία τους.
Επιπλέον, η ανόητη υπουργική απόφαση θέτει κλιμακωτά όρια για την λήξη του κυνηγιού (άλλοτε λήγει του φασιανού, άλλοτε του αγριογούρουνου κλπ) λες και άμα ρίξεις φασιανό ενώ πας για γουρούνι θα τον αφήσεις και δεν θα τον μαζέψεις!
Πολύ λογικά, λοιπόν, η αρμόδια πρόεδρος αποφάσισε να διακόψει προσωρινά το κυνήγι στην Ελλάδα στηριζόμενη (και) στην παραβίαση των σχετικών διεθνών συνθηκών που έχει υπογράψει αλλά δεν τηρεί η χώρα μας.
Αν όμως περιμένετε να σταματήσει φέτος το κυνήγι εξαιτίας της αποφάσεως είστε μακρυά νυχτωμένοι!
Το ίδιο, περίπου, είχε γίνει και τις χρονιές 1993, 1994, 1998, 2000,2001 και 2009 αλλά... κανένα κυνήγι δεν σταμάτησε.
Δεν σταμάτησε επειδή ο υπουργίσκος της κάθε εποχής, την επόμενη μέρα των αποφάσεων του ΣτΕ εξέδιδε νέα υπουργική διάταξη, καρμπόν της ακυρωθείσας. Και μέχρι να ξανασυνέλθει το ΣτΕ και να την ανατρέψει, η κυνηγετική περίοδος είχε διεξαχθεί κανονικά!
Και δω ερχόμαστε στον πρόλογό μου: Έτσι αντιλαμβάνονται την νομιμότητα και την Δικαιοσύνη τα σκουλήκια οι πολιτικοί μας. Ως ένα παιχνιδάκι στο οποίο μπορούν να αλλάζουν τους κανόνες του κατά το δοκούν!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σ΄αυτό το ιστολόγιο δεν γίνεται δεκτό το "argumentum ad hominem", δηλαδή το "επιχείρημα ενάντια στο άτομο".
Με άλλα λόγια, θα απορρίπτεται κάθε "επιχειρηματολογία" ενάντια στον γράφοντα που απευθύνεται στην προκατάληψη.
Αντιθέτως, θα γίνεται σεβαστή κάθε επιχειρηματολογία ενάντια στις ιδέες του γράφοντα, που είναι βασισμένη στην λογική και απευθύνεται στην νοημοσύνη, στον κοινό νου!